[Некобака]

соционеко, проматываем

Некобака в расстройстве(( Некобака ничего не понимает. По тестам я упорно выхожу то Дон Кихот, то Гексли. Но по описанию женских типов я 100% Гамлет. Эта ваша соционика жестоко наебывает меня. Или дело в том, что Гамлетесса в зависимости от настроения может играть любой социотип? Но ведь ни по одному тесту я ни разу ей не получился

@темы: я пишу быстрее, чем думаю

Comments

[Selena Din]

Ну - я по тестам 50/50 Гексли/Есенин. В зависимости от постановки вопростов в разных версиях теста. При честном самоанализе выходит что я таки Есь, но по собственному почину передавивший себя в Гексли - и исходная натура вылазит только тогда - когда у меня уже не остается сил ни физических, ни моральных. Вот тогда я Есь - натуральный. Но такое бывает ой как редко. И как тогда понимать?

Czeslaw Meyer

Но по описанию женских типов

О, а с таким я не игралась. Где дают? )))

[Некобака]

Гексли и Есенин мало чем отличаются - очень сложно иногда определить интровернт ты или экстраверт, тем более с разными людьми.
а вот мои типы охренеть какие разные..ну если взять то, что дон кихот логик, а гексли этик - то еще ладно, хотя какой из меня логик, но вот гамлет рационал Оо
www.socionika.info/women.html

[портной лиам]

просто от пола зависит реакция, разнополовые представители действующие похожим образом будут разными типами характера, т.к. одно поведение свойственно такому-то полу, а другому не свойственно, в силу особенностей воспитания и различия мировоззрений.
ты гамлет.

[портной лиам]

гамлет-женщина малорационален, и похож на д.к.

[Некобака]

мрачный копатель
да это знаю..но просто я никак не могу понять, как выходит что по тестам я ВСЕГДА иррационал, а по описанию наоборот)
почему гамлет?

[Некобака]

гамлет-женщина малорационален

О__________о думаешь?

[портной лиам]

конечно)
это же долбаный гамлет! он человек с подорваной психикой, женщина же сама по себе склонна к дуальному взгляду. такой принц перевешал бы всех, дабы избавится от собственной мигреник (кажется он что-то подобное и сделал xD)
но это мое мнение и вообще у меня что-то истерика xDDDD

[Некобака]

мрачный копатель
я попробую еще тесты попроходить)

Czeslaw Meyer, Гексли и Есенин сильно друг от друга отличаются. Я, сцуко, гнусный Есь, и знаю 3 девушек Гексли — мы очень разные.
Зависит и от знака Зодиака, и от самоперевоспитания, как справедливо заметила Селена. Зная себя, не являюсь разгильдяем и никчемной тварью, каким обычно описывают несчастных есек. Ибо Дева, а это уже само по себе такое явление как... маленький северный пушистый зверек. Описание Есей-женщин, мне кажется, вообще утрировано.
Что касается рациональности-иррациональности, то здесь тоже стоит порыться в своем детстве, как считал дядюшка Фрейд. Потому что сами себя в жизни мы переделываем ого-го как...

[souhait]

По тестам я упорно выхожу то Дон Кихот, то Гексли.

та же хрень)
один раз даже в наполеоны занесло)

[Apellun]

А я что-то везде гексли выхожу...(

[souhait]

кстати, по женскому социотипу я тоже гамлетесса.. Т_Т

[Некобака]

E.S.
три года назад я был чистый гексли, однако жизнь, работа, окружение и прочее конечно влияют. Вот пытаюсь сейчас понять, что же я х)))
Джеймси Поттер ваще-то няшечка и не олень, а лось
ничо, мне один раз выпал бальзак х)))
Innitan
а ты он и есть ^.^

[souhait]

Czeslaw Meyer вот бальзака у меня не было.
я слишком экстраверт.
наполеон был)

[Apellun]

Czeslaw Meyer xD придется верить)

[Selena Din]

Хех ))) А я, оказывается, Гексли - как не прыгай )))). С неслабой примесью, как ни странно, повадок собственного дуала O_о. Эдак 60/40...

[Некобака]

не. на своего дуала я ничуть не похожа...однако, на него похож мой мч..надо бы заставить его пройти тест хД